10月15号，位于广东东莞的玩具代工商合俊集团突然宣布，公司旗下的的两家工厂倒闭，6700多名员工就此失业，10月22日，广东的创意玩具深圳有限公司也宣布倒闭。这几家广东知名的玩具厂商倒闭，让有些人对制造业的命运产生了怀疑。一些媒体就此大篇幅地进行报道，并采用广东玩具业引发“倒闭潮”这样很刺激性的字眼。甚至有人觉得，中国的玩具业已经走向了没落的最边缘，真实的情况是这样吗？ 
 
　　在CCTV-2《今日观察》里，陈伟鸿和两位评论员何帆和张鸿，客观理性地逐一剖析广东玩具业的发展命运，共同探讨一次关于企业正常与非正常死亡的话题。 
 
　　何帆：合俊仅是广东玩具业一个非典型性样本 
 
　　（《今日观察》评论员） 
 
　　2008年，合俊是在香港上市的一家公司， 2008年上半年的年报披露的，它今年上半年的销售额，还是略微有所增长的.因此，直接的原因不是美国现在金融海啸的冲击。 
 
　　合俊倒台的原因其实很多。今年6月，合俊厂房遭受水灾，损失大概有6000多万港币，更重要的是它的原料供应中心在这次水灾里被摧毁了。又如，合俊在资金链条最紧张的时候，非去买两个玩具的专利权。这些原因实际上是导致它最后走向破产的更直接的原因。 
 
　　所以合俊不是广东玩具业的一个典型样本，是一个非典型样本。 
 
　　更应该把合俊看成是商学院的一个样本，商学院的一个案例，一个失败的案例。 
 
　　一个企业，不去固守你自己的根据地，非得到外面去四面出击，最后难免会变成流寇。 
 
　　张鸿：合俊破产是企业正常的新陈代谢 
 
　　（《今日观察》评论员） 
 
　　难说金融危机对玩具业没有丝毫影响，玩具企业毕竟它是一个外向型的。但是直接造成合俊倒闭的原因还在它自身。 
 
　　第一，有媒体报道说合俊的股东拿了两个亿去炒股。今年炒股肯定是赔钱的。第二，合俊去年其实想转型，想把资金投入到其他的产业。去年9月，仅仅在矿业，他就投入了将近3个亿。结果这个投资不是特别地成功，也亏损。所以合俊的经营也有问题。 
 
　　加上水灾什么的，天灾人祸，都被他赶上了，实在比较背。 
 
　　把合俊破产这事放大来看，其实是产业发展到一定时期，必然会产生这样的一个潮流。整个玩具的发展是这样的，最初日本是基地，加工代工都在日本，后来日本的产业升级了，它的加工厂就挪到中国台湾。台湾后来也升级了，生产了很多电子类的玩具，台湾的加工厂又往成本更低的地方去转，就转到了内地来，转到了我们大陆来。 
 
　　就广东的玩具业来说，合俊不是一个透视镜，更多的是一个折射镜，它只是反映了某一方面的问题，当然它折射出来的这些问题，的的确确值得我们去关注。 
 
　　李卓明：合俊倒闭是个案，不能代表整个行业的倒闭潮流 
 
　　（广东省玩具协会常务副会长） 
 
　　合俊倒闭是个个案，不能代表整个行业的倒闭潮流。我们到现在没有发现，靠自有资金发展起来的民营玩具企业，没有一个倒闭。 
 
　　我们承认整个行业的确是处在困难时期，处在最低潮时期。 
 
　　现在上了五千人以上的玩具大企业，基本上货单是供不应求的，单做不过来。中小型的企业，由于从生产管理，生产设备和生产管理机制和品质检控，整个投入没有现钱，没能像那些大型的企业那么完善。 
 
　　新的技术法案提出来后，中小型玩具企业一下子比较难实现那么高的技术要求，所以很多订单也自然往大的公司下单。做代加工单的中小企业，可能会受到动荡，可能会今年下半年到明年底产生一些影响。 
 
　　何帆：广东玩具业拥有配套齐全的产业链 拥有五颗星核心竞争力